为什么nullptr是C++11的必修课？

C++11引入了nullptr关键字，专门用来表示空指针。它有自己独特的类型std::nullptr_t，能自动转换成任何指针类型，但绝不会被当作整数参与重载决策。用大白话说：nullptr就是“我就是空指针，别把我当数字”。这让你的意图和编译器的理解终于达成了一致。

代码对比：老语法VS新语法

老语法的坑：

void func(int n) { /*... */ }
void func(char* p) { /*... */ }

func(0);    // 调用func(int)
func(NULL); // 还是调用func(int)，因为NULL通常就是0

你本想让func(char*)被调用，结果却被当成整数处理了。

新语法的清晰：

void func(int n) { /*... */ }
void func(char* p) { /*... */ }

func(nullptr); // 只会调用func(char*)

nullptr一出场，编译器再也不会搞错你的意图。

设计哲学：类型安全与意图表达

nullptr的设计核心就是类型安全和意图明确。C++的类型系统本来就强调安全和精确表达，nullptr让“空指针”这个概念在语言层面彻底和整数分离。它不仅提升了代码的健壮性，也让阅读和维护变得更简单直接。你看到nullptr，就知道这里是指针操作，而不是模棱两可的数字。

最佳使用场景

• • 初始化指针变量： int* p = nullptr;
• • 函数参数或返回值： Node* find() { return nullptr; }
• • 重载和模板场景： 任何涉及指针和整数重载的地方，nullptr都能让类型推导更安全。
• • 智能指针和资源管理： 用nullptr表示“无资源”状态，逻辑更清晰。

实际项目中的优缺点

优点：

• • 彻底消除因NULL或0导致的重载和模板歧义，类型安全大幅提升。
• • 代码表达力更强，意图一目了然，维护和协作都更高效。
• • 兼容性好，现代编译器全面支持，迁移成本低。

缺点：

• • 只在C++11及以上标准下可用，极老的代码库如果不能升级编译器，短期内无法用上。
• • 不能直接赋值给整数类型（除了bool），但这反而是类型安全的体现。
  本文首发于【讳疾忌医-note】公众号，未经授权，不得转载。